Практика
Юридический центр «Взгляд» осуществляет свою деятельность уже более 22 лет. В нашей команде только квалифицированные юристы, имеющие опыт по решению широкого спектра юридических услуг, для юридических и физических лиц. Наш высочайший уровень компетенций в области международного и российского права, позволяет привести клиента к победе даже в безнадежной ситуации. В этом разделе мы планируем публиковать нашу практику, с разрешения наших доверителей.
Признаны недействительным и не подлежащим исполнению вынесенные Межрайонной ИФНС России № 51 по г. Москве в отношении ИП Крокина Е.А. решение от 04.10.2019 № 24077 и постановление от 08.10.2019 № 4172 о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов, налогового агента, банка), как несоответствующие НК РФ
Дело о взыскании просроченного займа заключенного между физическими лицами и не обеспеченного залогом. Решением Хорошевского районного суда г. Москвы №2-4437/15 иск кредитора полностью удовлетворен. Ввиду нежелания со стороны Должника добровольно погасить долг и исполнить решение суда, было обращено взыскание на принадлежащую ему квартиру, которая в результате долгой и профессиональной работы юриста с судебным приставом была реализована с торгов, а долг за счет вырученных средств полностью погашен.
Судебным решением с Должника был взыскан долг по займу заключенному между физическими лицами. Однако Должник активно и успешно сопротивлялся взысканию с него денежных средств: скрывал доходы, передал права собственности на имущество третьим лицам. Решением Нагатинского районного суда № 2-382/14 способ исполнения решения суда был изменен на обращение взыскания на часть дома, в результате чего удалось реализовать имущество Должника в пользу Кредитора и полностью погасить долг.
Решением суда был взыскан долг с Должника в пользу Кредитора, однако тот уклонился от исполнения решения суда и ни в ходе исполнительного производства ни добровольно долг не погасил. Кредитор обратился в суд за взысканием процентов по неуплаченному долгу, однако в этот момент Должник скоропостижно скончался. Решением № 02-1507/2018 Черемушкинского районного суда г. Москвы с Наследника Должника были взысканы проценты по долгу Наследодателя. Определением апелляционного суда сумма взысканных процентов была увеличена.