Исключение из ЕГРЮЛ юридического лица в связи с наличием в реестре недостоверных сведений о нем – штука неприятная.
Ведь после этого в некоторых случаях следует дисквалификация владельцев и руководителя компании, а также не очень хорошие последствия для кредиторов ликвидированного юрлица
Банк обратился с заявлением в суд с требованием признать недействительной запись об исключении компании из ЕГРЮЛ.
ИФНС исключила компанию из ЕГРЮЛ, которая задолжала банку около 500 млн. рублей, по причине отсутствия движения денег по счетам и непредставлением в течение 12 месяцев документов отчетности. Данные о предстоящем исключении были добросовестно включены инспекцией в журнале "Вестник государственной регистрации", при этом оформленные надлежащим образом соответствующие возражения от заинтересованных лиц в отношении исключаемой из ЕГРЮЛ компании в установленный срок не поступили.
У заявителя (банка) было достаточно времени для исполнения судебного акта о взыскании долга с компании и для подачи возражений против исключения общества из ЕГРЮЛ.Исключение из ЕГРЮЛ не лишает кредитора права при последующем нахождении имущества должника воспользоваться средствами защиты, но отменять решение об исключении компании-должника из ЕГРЮЛ оснований нет.
В общем, всё надо делать вовремя: не только сдавать отчетность надо в установленные сроки, но и за действиями ФНС в части исключения недействующих компаний надо тоже следить.
Для любителей почитать первоисточник: Дело № А40-224284/2021.
И еще: Исключить юрлицо из ЕГРЮЛ автоматом не получитсяОснование для ликвидации юрлица и исключения из ЕГРЮЛ — непредставление отчетности в течение двенадцати месяцев и отсутствие банковских операций хотя бы по одному из счетов.
Но не всё так просто. В статье есть оговорочка, что в таком случае юрлицо автоматически признается фактически прекратившим свою деятельность.
А если это не так, и компания на самом деле спокойно работает, без сдачи отчётности и банковских операций?
А если у неё действуют торговые точки, есть недвижимость, в конце концов — ежемесячно оплаченная «коммуналка».
А как быть с тем, что после такой ликвидации кредиторы компании уже вообще ничего не получат?
Выходит, что только по этим двум основаниям исключать компанию из реестра ну никак нельзя.
Об этом говорят и суды. Наличие признаков, названных в статье 21.1 Закона N 129-ФЗ, само по себе не может быть безусловным основанием для исключения юридического лица из ЕГРЮЛ.
А такое решение может быть принято только при фактическом прекращении деятельности хозяйствующего субъекта».
Постановление АС от 13.05.2022 № Ф08-4005/2022 по делу № А32-40669/2021. Тут компания 12 месяцев не сдавала отчетность, не проводила операции по счетам и выиграла спор.
Также есть определение ВС от 23.03.2021 N 305-ЭС20-16189.
Пока компания судится с кредиторами, назначает ликвидационную комиссию, пытается выплатить долги по заработной плате сотрудникам — она жива.
Подтвердить это могут заключённые договора и акты выполненных работ, по которым образовалась задолженность.
А также кассовые документы, если расчеты велись наличными; платёжные ведомости по зарплате и другие документы.
Конституционный суд также указал налоговикам на недопустимость исключения из ЕГРЮЛ «живых» компаний только за отсутствие банковских операций и непредоставление отчетности.
Фактически им запретили действовать таким образом.
Тем не менее, фискалы продолжают запугивать компании ликвидацией и исключением из госреестра, если те не сдают отчетность.
Кстати, если компании обращаются в суд, они иногда проигрывают такие дела. Вот такие налоговые и административные парадоксы.
Поэтому, знайте свои права и заявляйте о них заранее. А мы вам о них напомним.
Источник